如果这是球王的评选标准哪些球员能称为球王?

没有绝对速度,你的活动范围、冲击区域大大缩小,不是所有10号都是梅西、老马、贝利这种,哪怕克鲁伊夫、巴乔、济科身体、荣誉或者其它某些条件都差了一点,齐丹的偶像弗朗西斯科利风格相比都更像

没有绝对速度,你的活动范围、冲击区域大大缩小,不是所有10号都是梅西、老马、贝利这种,哪怕克鲁伊夫、巴乔、济科身体、荣誉或者其它某些条件都差了一点,齐丹的偶像弗朗西斯科利风格相比都更像

什么叫都算。。。欧冠淘汰赛都没上的也好意思说欧洲杯就躺了半场决赛的不算,相比之下前面那个显然更接近躺冠。

什么叫都算。。。欧冠淘汰赛都没上的也好意思说欧洲杯就躺了半场决赛的不算,相比之下前面那个显然更接近躺冠。

不用阴阳,梅西06之前的2个联赛和1个欧冠确实不是球队主力,但是有出场,有进球有助攻,冠军头衔就是实打实的。谁能在职业生涯的初期就能carry球队的?不都是从菜鸟到轮换再到主力,最后成为核心的吗?梅西对球队的贡献还需要质疑吗?如果说,对球队的贡献程度有一个平均值,梅西或许06年以前是低于这个值的,但是他长期远远远远高于这个平均值,一直carry,直到他35岁拿下世界杯都还是场场C,有任何疑问吗?从他职业生涯断档领先的全场最佳次数,获得评分10分的次数就能看出来。同时代没有任何其他球员能够接近梅西的这一表现。这么解释,可以了吗?

不用阴阳,梅西06之前的2个联赛和1个欧冠确实不是球队主力,但是有出场,有进球有助攻,冠军头衔就是实打实的。

谁能在职业生涯的初期就能carry球队的?不都是从菜鸟到轮换再到主力,最后成为核心的吗?梅西对球队的贡献还需要质疑吗?

如果说,对球队的贡献程度有一个平均值,梅西或许06年以前是低于这个值的,但是他长期远远远远高于这个平均值,一直carry,直到他35岁拿下世界杯都还是场场C,有任何疑问吗?从他职业生涯断档领先的全场最佳次数,获得评分10分的次数就能看出来。同时代没有任何其他球员能够接近梅西的这一表现。

有一说一,如果梅西那个赛季不是受伤,就已经是主力了,梅西在场上的威胁作用比久利大多了

有一说一,如果梅西那个赛季不是受伤,就已经是主力了,梅西在场上的威胁作用比久利大多了

世界杯小组赛出局嘲笑世界杯亚军是行为不代表欧冠1/8决赛开始躺冠的嘲笑欧洲杯决赛躺冠的不是行为。

世界杯小组赛出局嘲笑世界杯亚军是行为不代表欧冠1/8决赛开始躺冠的嘲笑欧洲杯决赛躺冠的不是行为。

拿到这个世界杯前,论胜利梅西可压不住罗,但梅西在世界杯前就被称为球王了。

拿到这个世界杯前,论胜利梅西可压不住罗,但梅西在世界杯前就被称为球王了。

以梅西的球技和荣誉,早早就是真正的球王了。拿世界杯只是堵住了最后一道缺口,让那些丧心病狂的球盲喷子们再无剔可挑。

对啊,球王本身就是对球技的认可。足球毕竟是集体运动,荣誉不是一个人就能搞定的。

对啊,球王本身就是对球技的认可。足球毕竟是集体运动,荣誉不是一个人就能搞定的。

说白了就是FIFA和UEFA的营销之战呗我个人并不认可一定要拿世界杯才算球王,小国一样能有不世出的天才巨星,克鲁伊夫就是典型。贝利和老马之所以被称为球王,不是只拿了世界杯,而是个人、俱乐部和国家队同时辉煌的结果,结果现在舆论越跑越偏,世界杯成了球王唯一标准了。即使没有世界杯,在俱乐部足够辉煌一样能成为历史前列的传奇。虽然球王没有水分,但能称之为球王的肯定不止这几人,至少贝肯鲍尔、克鲁伊夫是有资格的

我个人并不认可一定要拿世界杯才算球王,小国一样能有不世出的天才巨星,克鲁伊夫就是典型。

贝利和老马之所以被称为球王,不是只拿了世界杯,而是个人、俱乐部和国家队同时辉煌的结果,结果现在舆论越跑越偏,世界杯成了球王唯一标准了。即使没有世界杯,在俱乐部足够辉煌一样能成为历史前列的传奇。

虽然球王没有水分,但能称之为球王的肯定不止这几人,至少贝肯鲍尔、克鲁伊夫是有资格的

现在舆论偏成这样还不是罗结晶的功劳,世界杯前就靠一句没世界杯你算什么球王吊着一口气,可一个世界杯前公认前三的球员都算不上球王那谁算,现在煤球登基后他们傻眼了,然后又说每个人心中都有一个球王

现在舆论偏成这样还不是罗结晶的功劳,世界杯前就靠一句没世界杯你算什么球王吊着一口气,可一个世界杯前公认前三的球员都算不上球王那谁算,现在煤球登基后他们傻眼了,然后又说每个人心中都有一个球王

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注